top of page
  • Foto del escritorFernando Ulloa

Pocket Cinema Camera 4K: sigue siendo una de las cámaras de mejor valor, que puedes comprar...

A pesar de los avances recientes, la Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K sigue siendo una cámara de la que se habla mucho. He aquí por qué sigue siendo una cámara que debes considerar.

Cuando Blackmagic Design anunció la sucesora de la Pocket Cinema Camera original, el mundo al parecer se volvió loco. La gente clamó por obtener más información después de que vimos una valla publicitaria en NAB 2018.

La cámara, cuando se lanzó en 2018, no estuvo exenta de limitaciones. Cabe destacar que no había un filtro ND incorporado, un problema que afecta a casi todas las cámaras sin espejo, la pantalla trasera no se podía mover y las baterías E6 estilo Canon que la alimentaban eran lamentablemente inadecuadas para cualquier cosa que se acercara a un tiempo de funcionamiento sensato.

Sin embargo, la BMPCC 4K tenía cuatro características considerablemente útiles. Una montura de lente altamente adaptable, increíble rendimiento con poca luz con ISO nativo dual, grabación en bruto CinemaDNG, una entrada de audio XLR (aunque en formato mini) y la capacidad de grabar en un SSD externo a través de un cable USB-C.

La BMPCC 4K es una bestia muy similar a la cámara original en este sentido, porque los usuarios están dispuestos a soportar las debilidades debido a la calidad de la que es capaz. Pero la historia no termina ahí, porque a lo largo de su existencia, Blackmagic Design ha lanzado una serie de actualizaciones de software que han mejorado considerablemente sus capacidades desde que se lanzó por primera vez.

Velocidades de fotogramas mejoradas en la BMPCC 4K

Por ejemplo, cuando revisé por primera vez la Pocket 4K, podía grabar hasta 60fps en 4K. Sin embargo, BMD actualizó el software a la versión 6.6, y ahora puede grabar hasta 75fps en modos de relación 4K 2.4:1 a una resolución de 4096 x 1712. La compañía también agregó la capacidad de grabar 2.6K (2688 x 1512) hasta 120fps y un modo anamórfico de 2.8K que puede grabar hasta 80fps.

Se han realizado varias otras mejoras a lo largo del tiempo, desde tiempos de inicio más rápidos hasta mejoras en la interfaz para hacer que la cámara sea aún más fácil de usar de lo que ya es.

Posiblemente, el mayor cambio realizado en la Pocket 4K fue cuando Blackmagic Design introdujo la grabación BRAW. En la práctica, BRAW es una forma muy agradable de trabajar con metraje en bruto. Simplemente vuela en Davinci Resolve y, en muchos casos, pensaría que estaba editando con un códec como ProRes. Sin embargo, no todos los usuarios estaban contentos. Una minoría vocal condenó la pérdida de la grabación de CinemaDNG.

Desafortunadamente, la grabación en la cámara en CinemaDNG está sujeta a un nido de patentes y disputas empresariales. Pero el hecho es que la grabación BRAW ofrece muchas ventajas sobre CinemaDNG. No menos importante la capacidad de grabarlo usando la ranura para tarjetas SD en lugar de una costosa tarjeta CFast 2.0. Para muchos usuarios, esto por sí solo será motivo suficiente para usarlo.

Más recientemente, la cámara se ha actualizado para que pueda funcionar como parte de una configuración de estudio multicámara de muy bajo costo, completa con luces tally activas de la cámara para que los presentadores del programa la identifiquen fácilmente.

El modo de pantalla inclinable de Tilta resuelve algunas de las principales críticas que los usuarios tenían de la BMPCC 4K. Imagen: Tilta.

¿Es práctica de usar?

Gran parte de la discusión sobre si las cámaras BMPCC 4K y 6K son prácticas de usar se deriva de sus factores de forma. Aunque la mayor crítica de todas, y una que también se aplica a la mayoría de las cámaras sin espejo, es que no hay ND integrado. Creo que si las empresas incluyeran un ND electrónico variable, similar al de Sony, o un bloque de filtro giratorio (caro y complicado de fabricar), incluso los tradicionalistas probablemente perdonarían muchas de las otras debilidades de la cámara. De hecho, si pudiera escuchar a cualquier jefe de diseño de cámaras, les diría que pongan esto en la parte superior de su lista de prioridades.

El sistema de batería que viene de serie con la cámara también era muy deficiente. Las baterías tipo E6 de Canon simplemente no tienen la energía necesaria para un tiempo de funcionamiento útil con esta cámara, por lo que un sistema de batería externa es absolutamente esencial para cualquiera que compre una.

DIY al rescate

Recientemente, Tilta lanzó un kit de bricolaje que brinda a las BMPCC 4K y 6K una nueva solución de monitor inclinable, así como una nueva conectividad y grabación SSD. La opción de grabar a través de USB-C en un SSD externo fue una idea increíblemente buena de BMD, aunque sí significó que había un cable colgando fuera del cuerpo de la cámara. Los cables significan desorden, y también es algo más que desconecta accidentalmente. El sistema Tilta resolvió esto permitiendo a los usuarios usar sus propias unidades SSD nVME o SATA, ubicadas detrás del monitor.

El argumento a menudo es que una vez que una cámara como la BMPCC ha sido manipulada, también podría haber comprado una videocámara de tamaño completo o "tradicional". Tomemos una alternativa de videocámara de lentes intercambiables 4K. El BMD Ursa Mini Pro G2. En el Reino Unido, cuesta £5399, incluidos los impuestos, para el cuerpo solo sin baterías, así que usemos esto como nuestra base de comparación. Aunque también podría aplicarse a otras marcas como la Sony FS5M2.

El sistema de jaulas de Tilta es muy versátil. Imagen: Tilta.

Costos comparativos de la BMPCC 4K

El Pocket 4K cuesta £ 1269 incluidos los impuestos solo para el cuerpo. Agreguemos el mod de monitor Tilta, que cuesta £435 para la versión nVME, instalada por Tilta. Diablos, vayamos con todo y compremos el sistema Tiltaing Cage, con un mango de enfoque lateral que lleva una batería estilo Sony F970 en su interior y un mango superior. Esto agrega £323 a nuestro total y nos brinda un equipo que puede funcionar durante mucho más tiempo, además de eliminar la necesidad de un monitor externo. Es un sistema ordenado. Ahora agreguemos algunos filtros ND variables de PolarPro . No escatimaré, así que elegiré el conjunto completo a 82 mm para brindarnos la máxima versatilidad en todos los lentes. El conjunto combinado actualmente cuesta £397.

Necesitaremos algunas baterías de la variedad F970. Estos cuestan £149 cada uno, así que compremos tres de ellos. No, de hecho, compremos cuatro. También necesitaremos una unidad Samsung 970 EVO Plus o dos a £201 cada una para los modelos de 1TB.

Esto llega a un total de £3422, lo que nos da una cámara Pocket 4K con cuatro baterías, 2TB de medios de grabación SSD rápidos, filtros ND variables de alta calidad, buen monitoreo y una jaula en la que también podemos montar cualquier accesorio adicional. Eso es £ 1977 menos que un cuerpo básico de Ursa Mini Pro G2 sin baterías, visor o medios de grabación. Cuesta £1492 menos que el cuerpo básico de una Sony FS5M2.

Lo que quiero decir con esto no es que deba comprar una Pocket 4K en lugar de una Sony FS5 o Ursa Mini Pro G2, sino para sofocar el mito de que una vez que haya manipulado una cámara de este tipo, también podría haber comprado una videocámara tradicional.

Si la ergonomía es su argumento, señalaría el costo adicional necesario para comprar equipos que hacen que el FS5 y el URSA tengan configuraciones de montaje de hombro completo. Del mismo modo, podría hacerse con un kit de hombro para el 4K con el dinero que ha ahorrado y aún así salir adelante en términos de costo total.

Los filtros ND variables como estos de PolarPro son esenciales si desea utilizar la BMPCC 4K en una situación de movimiento más rápido. Pero sería preferible tener algún tipo de sistema integrado. Imagen: PolarPro.

Es cierto que podría comprar una videocámara como la Sony PXW-Z90. Pero este no es realmente un sistema comparable, ya que está dirigido a dos mercados totalmente diferentes. Si bien la Z90 es una videocámara excepcional, soy un gran admirador de ella, tiene un chip mucho más pequeño, una lente fija y no tiene capacidad sin procesar. Pero para el documental de correr y disparar y obtener resultados rápidamente, no se puede culpar.

Lo que las Videocámaras más tradicionales hacen le dará una gran cantidad de ventajas sin embargo. La conectividad y la grabación de audio son dos áreas en las que una videocámara normal tiene grandes ventajas. No se puede superar un control de volumen de audio manual o interruptores físicos en el cuerpo. Pero lo que he ilustrado aquí es sólo la cantidad de partido de su inversión se puede conseguir si no va para el cine del bolsillo de la cámara 4K.

Resumen

El mercado ahora tiene varias cámaras de cine de bajo costo. La serie Z Cam es otro ejemplo de un sistema de cámara que necesita un montaje para ser práctico, pero que ofrece un gran valor en general. Incluso con lanzamientos más recientes como la Panasonic DC-S1 y la S1H, la BMPCC4K se mantiene firme en términos de calidad de imagen. La grabación interna de BRAW y la menor necesidad de un monitor externo ciertamente ayudan a mantener las cosas mucho más compactas y ordenadas. La montura M4/3 también es increíblemente versátil como montura de lente, lo que le brinda una gran cantidad de opciones cuando se trata de vidrio.

De acuerdo, no tendrás la grandeza de fotograma completo, pero no hay absolutamente nada aquí que te impida crear metraje de calidad cinematográfica inmensamente alta. Pero por un poco más, puede tener la Pocket Cinema Camera 6K con su sensor más grande y un nuevo precio reducido de £1995.

La única conclusión que se puede sacar es que si tiene un presupuesto ajustado para un sistema de cámara completo, la Blackmagic Design Pocket Cinema Camera 4K todavía tiene las habilidades para competir en la actualidad.

2 visualizaciones0 comentarios

Entradas Recientes

Ver todo

Comments


bottom of page